U aktualnom satu posljednje sjednice Gradskog vijeća vijećnik Nedić je pitao predsjednika vijeća zašto nije održana koordinacija vijećnika.
Okmažić je, citiravši statut, točno odgovorio da vijećnici mogu postavljati pitanja gradonačelnici i pročelnici te voditeljima odsjeka Grada, a ne njemu. Bravo za Okmažića!
Zašto je lošinjskim vijećnicima HDZ-a, koji su manjina u gradskom vijeću, važna ta koordinacija? Možda bi, da je koordinacija održana, vijeće usvojilo sve predložene odluke, ali na svu žalost gradonačelnice koja je ujedno i predlagateljica tih odluka, to se nije dogodilo.
Koordinacija, prema Hrvatskom jezičnom portalu, znači usklađivanje, prilagođivanje jednoga drugomu; međusobna usklađenost. Pravo je pitanje ne zašto nije održana koordinacija, nego zašto je dosad to bila praksa. Možemo nagađati da je služila pripremi pozornice, glumaca i naracije naizgled suprotstavljenih političkih aktera, koji su na kraju svi podigli ruke za predložene odluke. Pravi teatar.
Istina je da postoji praksa održavanja koordinacija, ali ne svih vijećnika, nego vijećnika koji su dijelovi formalne ili neformalne koalicije, kako bi se oni međusobno dogovorili i uskladili svoje stavove. Lako je pretpostaviti da je takva koordinacija održana, jer je vladajući blok u malološinjskom gradskom vijeću glasao ujednačeno. Takva je koordinacija uobičajena i logična.
Jednostavnim pretraživanjem možemo pronaći informaciju da je održana koordinacija većinskih vijećnika općine Donja Dubrava u povodu izglasavanja proračuna, da je Koordinacija 15 vijećnika riječkog Gradskog vijeća koja okuplja članove iz Liste za Rijeku, AM-a, ŽZ-a, HNS-a, MOSTA i nezavisne održala tiskovnu konferenciju na temu iduće sjednice Gradskog vijeća, da je gradonačelnik Pule održao koordinacijski sastanak o temi kioska.
Ako se na koordinacijama svih vijećnika počne raspravljati o meritumu točaka dnevnog reda, usuglašavati stavovi ili rješavati rasprave prije sjednice onda to značiti izigravanje javne rasprave. To stvara dojam da se pravi posao obavlja iza zatvorenih vrata, a javna sjednica postaje samo formalnost i predstava. Takva praksa narušava povjerenje građana u transparentnost i legitimitet odlučivanja.
Ako koordinacija uključuje sve vijećnike i prelazi granicu tehničke pripreme, ona riskira da bude paralelna sjednica bez javnosti.
Demokratski ispravnije rješenje je da tehničke stvari (dnevni red, redoslijed točaka dnevnog reda) dogovaraju predsjednik vijeća i predstavnici klubova, a rasprava o stavovima i odlukama vodi se isključivo na javnoj sjednici.