Mnogima zvuči gotovo nevjerojatno ali činjenica da se mi kao pojedinci uslijed sve češćih primjera devastacije i uzurpacije zaštićenog zelenog pojasa moramo boriti ne samo protiv devastatora i interesnih skupina koji svojim nezakonitim radnjama bitno narušavaju javni prostor, nego i najčešće sa političarima koji u sprezi sa državnim institucijama štite takve nezakonite radnje.
Zaključak koji se neizbježno nameče kako državnom aparatu i ispolitiziranoj birokraciji nije važan kriminal, kao gotovo ni jedan društveno javni problem, koliko im smetnju predstavljaju pojedinci koji na nepravilnosti i bezakonje ukazuju i upozoravaju. Da tome nije tako onda zviždači ne bi trebali radili posao onih kojima je po tom istom zakonu službena i profesionalna dužnost pridržavanje zakona te zaštita ljudi i općeg dobra. Jedan od boljih primjera je naša predstavka br. 1. za područje Kaštela i predstavka br.2. za za područje Solina. Obje predstavke su upućene Državnom inspektoratu Republike Hrvatske – podružnica Split.
Primjer 1. Kaštela
Odgovor Državnog inspektorata na prvu prijavu poslanu 23. ožujka 2023. službeno smo dobili tek 19. prosinca 2025. godine i to posredovanjem saborskog Odbora za okoliš. U odgovoru se navodi kako je inspekcijskim nadzorom i očevidom na predmetnoj lokaciji utvrđeno da je odložen građevinski otpad, zemlja i kamenja iz iskopa te otpad od rušenja objekata i čišćenja gradilišta u količini oko 10 000 m³. Inspekcija zaštite okoliša je također napravila nadzor pravne osobe SAN-GRA d.o.o. gdje je utvrđeno kako je prekršitelj uz navedeno odložio i građevinski otpad koji se smatra posebnom kategorijom otpada nakon čega je pokrenut tek PREKRŠAJNI postupak. U zakonu se nezakonito odlaganje otpada, osobito opasnog, smatra teškim kaznenim djelom protiv okoliša, a počiniteljima prijete ozbiljne kaznene sankcije, uključujući zatvorske kazne i velike novčane globe. Dakle, iako se radi o ozbiljnom ekološkom i pravnom problemu koji obuhvaća nezakonito postupanje, prijevoz i odlaganje otpada ( sve regulirano EU direktivama i nacionalnim zakonodavstvom ) DIRH, napokon što smo uspjeli dokazati nezakonito postupanje, na kraju opet zaštite počinitelja tako da ga sankcioniraju samo PREKRŠAJNO.
Primjer 2. Solin
Inspekcija zaštite okoliša navodi kako je obavila više nadzora vezano za „odlaganje građevinskog otpada” i pri tome utvrdila kako pravna osoba Dom – commerce d.o.o. skladišti materijal, potreban za izvođenje radova gradnje, na vlastitom zemljištu i gdje slijedom navedenog nisu utvrđeni elementi za daljnje postupanje. Kao prijavitelji ne samo nezakonitog odlaganja građevinskog otpada, nego i devastacije zelene i zaštićene površine podno Kozjaka imamo ne samo brojne primjedbe, nego i vjerujemo opravdanu sumnju na transparentnost i zakonitost u postupanju DIRH-a- podružnica Split.
Jedan od problema što inspekcija zaštite okoliša navodi kako je obavila inspekcijski nadzor terena dana 11. prosinca 2025. gdje zbog veličine i konfiguracije terena „vizualnim pregledom materijala” „nije bilo moguće utvrditi” koliko i kakvog je kameno - zemljanog materijala ukupno dovezeno i nasuto na ovoj lokaciji jer nasuti teren po cijeloj površini nije iste razine. Iako u očitovanju inspektorice stoji kako se na njen zahtjev obavilo iskopavanje na nekoliko mjesta na postojećem nasipu u dubinu cca metar i po i pri tome, kako tvrdi, nije pronađen građevinski otpad, šut ili komunalni i opasan otpad, prijavitelj Ivan Tokić koji je bio nazočan u vrijeme inspekcijskog nadzora to sve negira i dapače, tvrdi da radnje, koje navodi inspektorica, nisu uopće poduzete.
Iako činjenice govore da je na prethodno raskrčenom platou 6 tisuća kvadrata nabacano po slobodnoj procjeni oko 50 tisuća tona zemljano-kamenog, a vjerujemo i građevinskog materijala,
inspektorica navodi da su joj predočeni računi kao dokaz da se ne radi o odlaganju otpada, već o skladištenju građevinskog materijala. Međutim, iz takvog odgovora i dalje ostaje nejasno je li taj nasip upisan u OČEVIDNIK nus proizvoda i je li nadležno tijelo županije provelo Upravni postupak iz čega proizlazi da se radi o ''nus proizvodu''. Tu je također sporna sama činjenica što ta zona spada u Zeleni pojas i pitanje smije li navedena tvrtka raditi ono što radi na navedenoj parceli. Posebno ako znamo da je navedena čestica udaljena oko tisuću metara od obale što također spada u zaštićeni obalni pojas. Tu su i brojna druga, također neodgovorena pitanja, poput neovlaštenog probijanja puta i neovlaštenog prelaska preko tuđih parcela, kao i neovlašteno krčenje borove šume i zatrpavanje vodnog kanala izvan graničnog prostora katastarske čestice.
Nakon što je inspektorica u svom izvješću navela kako inspekcijskim nadzorima nije utvrđeno odlaganje otpada na zemljištu navedene katastarske čestice, dobili smo i rješenje Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i upravljanje prostorom grada Solina u kojem stoji kako grad Solin nije izdao nikakve dozvole za navedene radnje odlaganja građevinskog otpada i svu odgovornost prebacuje na Državni inspektorat – Područni ured Split, Služba inspekcije zaštite okoliša, zaštite prirode i vodopravni nadzor.
Zaključno iz svega opisanog i dalje ostaje opravdana sumnja na zločinačko udruživanje i sprega Državnog inspektorata - Podružnica Split s političko interesnim skupinama na području Splitsko-dalmatinske županije. U prvom su slučaju nakon neoborivih dokaza institucije očigledno zaštitile počinitelja, tako što su za dokazani ekocid pokrenuli tek prekršajni postupak, a u drugom slučaju počinitelja nastoje zaštititi u samom startu. Nakon ovoga ne preostaje nam ništa drugo nego se zapitati se zašto se ovo sve češće i sve više događa. Što je uzrok i tko je na koncu odgovoran ? Umrežene interesno političke grupacije ili ispolitizirane institucije ? Dapače, nakon Kaštela i Solina javili su nam se drugi ljudi pa ćemo uskoro objaviti potpuno isti modus operandi iz Trogira gdje se jasno vidi kako jedna te ista, politički zaštićena interesna grupacija, radi na širem području Splitsko-dalmatinske županije.
#Željan Jurlin
#Ivan Tokić
#JavnoDobro
