Nakon višegodišnje žabokrečine koja je obilježavala sjednice Gradskog vijeća na kojima su na sve gradonačelničine prijedloge jednoglasno dizane ruke, novi saziv ponudio nam je nešto novo. Na prvoj redovnoj sjednici tri prijedloga gradonačelnice nisu dobila većinu i stoga nisu usvojena.
Gradsko vijeće nije usvojilo Polugodišnje izvješće o izvršenju Proračuna, Odluku o uvođenju Riznice i Odluku o utvrđivanju Programa javnih potreba u kulturi za 2026. godinu. Izgleda da je većina u Gradskog vijeća time gradonačelnici poslala političku poruku i da ova sjednica najavljuje nestabilno vrijeme za samu gradonačelnicu.
No zanimljivo je kakvu političku poruku je sama gradonačelnica naknadno uputila suzdržanim vijećnicima, a posebno vezano uz Odluku o utvrđivanju Programa javnih potreba u kulturi za 2026. godinu Na svojoj službenoj FB stranici izjavila je da je to presedan, da se do sada nikada nije dogodilo da naš Grad ne donese ovu odluku u roku, iako zakon jasno propisuje da se ovaj program mora donijeti kako bi se najkasnije do 1. listopada mogao raspisati Javni poziv za financiranje udruga, da bez programa nema javnog poziva, a bez javnog poziva nema ni isplate sredstava iz proračuna. Prozvala je suzdržane vijećnike da su jasno pokazali da im je politika važnija od kulture i upitala gdje im je odgovornost.
Više nema poslušne većine, i to je dobro
Mnogi bi se na prvi trenutak, bez analize zakonskih odredbi Zakona o kulturnim vijećima i financiranju javnih potreba u kulturi, mogli složiti s gradonačelnicom i reći da su ovi vijećnici doveli u pitanje financiranje brojnih naših udruga u kulturi. Međutim, kako se usvajanje nebrojenih ranijih odluka usvajanih na dosadašnjim zasjedanjima Gradskog vijeća pokazalo zakonski upitno održivim, tako bi i ova odluka, da je predložena u ranijem sazivu Gradskog vijeća u kojem je gradonačelnica imala poslušnu većinu, bila usvojena.
Dobro je što sama odluka nije usvojena, ali razlozi njenog neusvajanja nisu toliko dobri. Slanje same političke poruke bez pokrića, pucanj je u prazno, a to je loša stvar koju je većina u ovom sazivu gradskog vijeća pokazala. Poruka nije ukazala na stvarne i pravne razloge neusvajanja ove Odluke, i to je njen propust, a tih razloga je zaista napretek. Te pravne razloge koji proizlaze iz Zakona o kulturnim vijećima niti jedan gradski vijećnik na protekloj sjednici nije doveo u pitanje, a još je tragičnije što to u pitanje nije dovela ni stručna služba Grada, odnosno pročelnica jedinstvenog upravnog odjela koja je na samoj sjednici rekla da je ona glavni rukovoditelj i organizator poslova u Gradu.
Gradonačelnica kaže da zakon jasno propisuje da se ovaj program mora donijeti kako bi se najkasnije do 1. listopada mogao raspisati Javni poziv za financiranje udruga. Zanimljivo je kako ju je neusvajanje ove Odluke toliko zabrinulo da se je u nekoliko navrata kod izlaganja drugih točaka osvrnula na to, mada to što ona govori nije ni točno niti je ispravna Odluka predložena Gradskom vijeću. Odluka se odnosi na utvrđivanje Programa javnih potreba u kulturi, a bez provedene prethodne procedure koju propisuje Zakon o kulturnim vijećima.