Stranka JAVNO DOBRO ni nakon skoro godinu dana nije po pravu na pristup informacijama uspjela dobiti rješenje - ''odluku o ništetnosti'' građevinske dozvole za koju pričaju i pišu u Ministarstvu prostornog uređenja, građenja i državne imovine da su je izdali u kolovozu 2024. godine, ali ju još javnost nije vidjela.
U međuvremenu Una se prelila preko loše izvedenog, zečjeg nasipa ponad gradilišta nekoliko puta, vjerojatno i jučer noseći smeće u glavno korito. Upravo na tom istom mjestu u koritu Une, vrlo blizu izvora osim za hidroelektranu Una-Mlin nalazi se i zahvat vode za Ribogojilište u Suvaji. Ribogojilište je u vlasništvu tvrtke Adriatic Farming koje je bez studije utjecaja na okoliš ishodilo kod ministrice Vučković, tada u Ministarstvu poljoprivrede dozvolu za uzgoj stranih ribljih vrsta, kalifornijske pastrve i atlantskog lososa. Kako im vode nije bilo dovoljno odlučili su pred nekoliko godina bez i jednog ''papira'' izgraditi novi zahvat unske vode 400 metara nizvodno od prvog. U tom kraju se priča o nekoliko incidentnih situacija izljevanja, odnosno zagađenja jedne jedine Une upravo nakon izdavanja tih dozvola za uzgoj novih vrsta. Što kod DIRH-a nije prošlo nezapaženo te su podnjeli nekoliko prekršajnih prijava, za bespravno građenje, zbog onečišćenja okoliša i prirode. Jer ne zaboravimo, cijeli taj dio je pod zaštitom prirode unutar područja NATURA 2000. Za lakše shvaćanje problema moramo naglasiti da je Adriatic Farming tvrtka o kojoj je nedavno pisao klimatski portal (Melita Vrsaljko) zbog zagađenja Velebitskog kanala desecima tisuća izbjeglica atlantskog lososa iz njihovih tamnošnjih ribogojilišta.
Umjesto sanacije i uklanjanja bespravne gradnje zahvata vode Adriatic Farming odlučio je izraditi ekološki elaborat za ribogojilište u Suvaji unatoč nekoliko sudskih procesa u Zadru i Gračacu koje je pokrenuo državni inspektorat protiv njih upravo zbog nezakonitih radnji po pitanju okoliša i građenja bez dozvole. Stranka JAVNO DOBRO sudjelovala je u javnoj raspravi na studiju utjecaja na okoliš u listopadu 2024. godine. U veljači 2025. zatražili smo odgovore na dane primjedbe te dobili odgovor 7.2.2025. od Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije:
''..........temeljem članka 17. stavka 1. točke 2. Zakona o pravu na pristup informacijama (Narodne novine, br. 25/13, 85/15 i 69/22), a nastavno na Vaš zahtjev za pristup informacijama Ministarstvu zaštite okoliša i zelene tranzicije (u daljnjem tekstu: Ministarstvo) ovim putem Vas obavještavamo da je postupak ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoliš navedenog zahvata u tijeku....''
Tako da odgovora na primjedbe, kao ni saznanja o odluci današnjeg ministarstva ministrice Vučković koja je dozvole za rad tog ribogojilišta nezakonito izdala nekoliko godine ranije kao ministrica poljoprivrede nemamo. No ono što znamo je jednako alarmirajuće, jer se studije utjecaja na okoliš moraju raditi PRIJE bilo kakvog zahvata, što znači da ova za Ribogojilište nije smjela ni doći na javnu raspravu. Alarmantno je i to što ista osoba može promijeniti ministarstvo nakon čega ju ništa ne sprječava u legalizaciji prethodnih nelegalnih radnji za koje je kao čelnik tijela morala biti odgovorna. Jednako kao i za poticaje koji su Adriatic Farmingu isplaćeni za Ribogojilište u Suvaji svih prethodnih godina mada nisu imali studiju utjecaja na okoliš pa tako ni legitimitet za uzgoj stranih ribljih vrsta.
Što se danas događa s ribogojilištem u Suvaji ne znamo, kao ni sa sudskim procesima koje vode no zanimljivo je primijetiti kako se u nadležnoj općini Gračac među političarima i aktivistima ne nalazi nitko tko bi o problemu zagađenja Une i bespravnoj gradnji otvoreno govorio. Bespravni zahvat vode stoji postojano dok se čeka zaborav javnosti i odgovor tj. Rješenje Ministarstva zaštite okoliša na studiju utjecaja na okoliš nakon devastacije.
No vratimo se gradilištu hidroelektrane s ništetnom građevinskom dozvolom koju je, ako vjerujemo predanju ministra Bačića, nakon nekoliko odbijanja ipak napisalo. Naime, Pipra d.o.o. žalila se na odluku ministarstva Upravnom sudu u Splitu. Nisu tražili privremeno rješenje, odnosno obustavu odluke MPUG-a do donošenja konačne odluke suda, no taj upravni postupak još nije ni započeo. 
Vrijeme prolazi, Una dalje teče devastirana i nezbrinuta od Republike Hrvatske, dok ministar Bačić skriva odluku o ništetnosti građevisnke dozvole kao i Mikulić Rješenje Državnog inspektorata o zabrani gradnje, makar neki mediji objavljuju da je DIRH odbio žalbu investitora. Žalbu na što? Jer nama je taj isti DIRH uskratio po pravu na pristup informacijama dostavu jer, kako pišu, takva nije ni izdana.
